19.06.2024
100
Akcjonariusze Tesli pozywają dyrektora generalnego Elona Muska i członków zarządu producenta samochodów w związku z decyzją Muska o utworzeniu xAI, konkurencyjnej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, oraz skierowaniu talentu i zasobów Tesli do nowego przedsięwzięcia.
Pozew jest jednym z najbardziej bezpośrednich wyzwań dla decyzji Muska o stworzeniu xAI i został złożony po tym, jak zagroził on rozwojem sztucznej inteligencji poza Teslą, jeśli nie uzyska większej liczby głosów za kontrolą nad firmą. Pozew został złożony na kilka godzin przed corocznym zgromadzeniem akcjonariuszy Tesli, na którym akcjonariusze będą głosować nad planem wynagrodzeń o wartości 56 miliardów dolarów, który został unieważniony przez sędziego na początku tego roku.
Musk od dawna argumentował, że prawdziwa wartość Tesli polega nie tylko na tym, że produkuje samochody elektryczne, ale także na tym, że jest firmą zajmującą się sztuczną inteligencją - argument ten jest jednym z powodów, dla których jej akcje są warte tyle, co firma technologiczna i droższe niż czterech największych producentów samochodów razem wziętych.
Nowy pozew został złożony w czwartek w Delaware Chancery Court w imieniu Tesli przez Cleveland Bakers and Workers Pension Fund, który jest reprezentowany przez Daniela Hazena i Michaela Giampietro. W pozwie zarzuca się, że Musk i członkowie zarządu Tesli naruszyli swoje obowiązki powiernicze wobec akcjonariuszy i bezpodstawnie wzbogacili Muska, pozwalając dyrektorowi generalnemu na założenie konkurencyjnej firmy.
Powodowie twierdzą również, że Musk naruszył Kodeks Etyki Biznesowej Tesli, zakładając i prowadząc xAI, a zarząd pozwolił Muskowi na dalsze naruszanie zasad. Powodowie proszą sąd o zmuszenie Muska do rezygnacji z akcji xAI i przeniesienia ich do Tesli.
"Pomysł, że dyrektor generalny dużej, notowanej na giełdzie korporacji Delaware może stworzyć konkurencyjną firmę za wyraźną zgodą rady dyrektorów, a następnie skierować talenty i zasoby firmy do startupu, jest absurdalny" - czytamy w skardze. Porównuje ona zachowanie Muska do hipotetycznej sytuacji, w której dyrektor generalny Coca-Coli tworzy konkurencyjną firmę produkującą napoje bezalkoholowe i kieruje do niej składniki.
Musk założył xAI w 2023 roku i niedawno zebrał 6 miliardów dolarów finansowania na swoje przedsięwzięcie, które ma nadzieję konkurować z rywalami takimi jak OpenAI, Microsoft i Alphabet.
Powodowie twierdzą, że wkrótce potem Tesla zaczęła przenosić talenty i zasoby z Tesli do xAI. Pozew mówi, że co najmniej 11 pracowników przeszło bezpośrednio z Tesli do xAI i że Tesla dała xAI dostęp do swoich danych związanych ze sztuczną inteligencją.
Powodowie powołują się również na raport CNBC, według którego Musk przekierował dostawy procesorów sztucznej inteligencji, które Nvidia zarezerwowała dla Tesli, do swojej własnej firmy X (dawniej Twitter). Kilka tygodni temu Musk napisał na stronie internetowej X, że Tesla "zainwestuje 10 miliardów dolarów w uczenie maszynowe i sztuczną inteligencję" w tym roku i że Tesla potrzebuje drogich chipów Nvidii, aby stać się "liderem w dziedzinie sztucznej inteligencji i robotyki".
Musk przyznał się do przeniesienia chipów do X, mówiąc, że nowe centrum danych Tesli w Teksasie było wciąż w budowie i nie miał gdzie ich przechowywać.
"Zarząd pozwolił Muskowi, dyrektorowi generalnemu Tesli i największemu akcjonariuszowi, na stworzenie i prowadzenie innej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, plądrowanie zasobów Tesli i kierowanie ich do xAI oraz otrzymywanie miliardów dolarów przychodów związanych ze sztuczną inteligencją od firm spoza Tesli" - twierdzą powodowie. "W świetle długiej historii lekceważącego traktowania Muska, zarząd Tesli całkowicie zawiódł, nawet próbując wypełnić swój powierniczy obowiązek ochrony interesów Tesli i jej akcjonariuszy w obliczu bezczelnej nielojalności Muska".
Wcześniej w tym tygodniu inni akcjonariusze Tesli złożyli osobny pozew przeciwko Muskowi, twierdząc, że wykorzystał on informacje wewnętrzne, aby zarobić miliardy dolarów na sprzedaży akcji producenta samochodów w 2021 i 2022 roku.
Review
zostaw opinię